"Sin medios públicos no habría sistema democrático en Argentina"

Hugo Muleiro, miembro de la Dirección de Promoción y Capacitación de la Defensoría del Público, expresó preocupación por los comentarios de Llilia Lemoine, diputada electa de La Libertad Avanza sobre los medios públicos y destacó la importancia de su existencia para la democracia en Argentina. También mencionó la necesidad de conciencia en el concepto de la comunicación como un derecho humano.

"Los medios públicos no existen sobre la base de una enunciado como el que hizo esta dirigente, sino por el contrario, son parte de un sistema de medios que debe cumplir ciertos requisitos y responder a los parámetros de la vida democrática. Justamente porque en la Argentina hay un sistema de medios que está fuertemente desequilibrado y desbalanceado y donde hay una supremacía abusiva de medios privados con fines de lucro es que la existencia misma de los medios públicos es una cuestión esencial para la democracia. Si alguien dice que hay que cerrar los medios públicos es porque solamente le interesa que sean medios privados con fines de lucro de los que, me imagino, querrán ser aliados para permanecer en el poder, porque si no, no van a poder", afirmó el periodista.

Agregó que "hay una coherencia, ideoglógica de LLA de retirar al Estado de funciones esenciales, como la comunicación, la salud, la educación, y dejar todo en manos del denominado mercado. En realidad no es un ente invisible, sino que es un conjunto de intereses privados. Así que eso está claro. Ahora, la propuesta o el enunciado que hace Lemoine, me parece que tiene la particularidad de que en realidad a esta fuerza política no le estaría interesando que la Argentina tenga un sistema democrático de comunicación, porque sabemos que sin los medios públicos, así como es la Argentina, su extensión territorial, sus características, su diversidad, sus problemas de conexión y de accesibilidad, no habría en la Argentina un sistema democrático de medios sin la presencia de los medios públicos".