PARA DOUFOUR LA PROPUESTA ES "INDIGNANTE" CHUBUT

Exdiputada se opone a acuerdo abreviado en causa de corrupción en Chubut

La exdiputada provincial del PJ Gabriela Dufuor fue una de las querellantes en el inicio de la causa Revelación que llevó a investigar a cuatro ministros del gobierno de Mario Das Neves. Esta mañana, en diálogo con LU4 Nacional Patagonia se refirió a la posibilidad de que la justicia avance en un juicio abreviado con la devolución de bienes por parte de exfuncionarios acusados de enriquecimiento ilícito. "En principio compartimos lo que la población ha manifestado y es una gran indignación, cuando hicimos la denuncia vivíamos en una provincia donde la impunidad a través del Poder Judicial era moneda corriente, cuando recibimos las pruebas en lo que  se conoció como "sobre bomba" tuvimos que animarnos porque sabíamos que seriamos victimas de otras persecuciones después del fallecimiento de Das Neves se despertó".

Sin embargo, advirtió la diputada la causa Revelación  sigue siendo la causa más importante de los últimos tiempos en la provincia. "Esta causa es la muestra de que la corrupción era estructural en un gobierno, por eso nos llama la atención que no se brinden los recursos para llegar a un juicio oral con las pruebas. Pero por otro lado, nos indigna porque esto es demostrarle a cualquier funcionario que devolviendo la plata, la que se puede ´probar se llevó no tendrá ningún castigo, pero cual es la enseñanza que le queda a esos personajes que se acercan al estado simplemente para enriquecerse".

Asimismo, la exdiputada explicó que hasta diciembre acompañaron la investigación como querellantes porque seguían siendo diputados, fuera de esa condición no se pudo continuar. "Estamos indignados, no somos ya querellantes porque nuestra condición como querellantes era la condición de diputados. Teníamos que cambiar la condición, pero no se puede en la instancia en la que estamos, no podíamos pedir esa condición, no somos más diputados y no podíamos seguir acompañando. Pero no es cierto que el fiscal Napoli ha quedado solo, hay dos organismos que están y queremos saber que opinan, la Fiscalía de Estado y la Oficina Anticorrupción, y nos exige ahora a ciudadanos comunes que sigamos acompañando esto".

En este marco, la exlegisladora reiteró "esta es la causa más importante donde debíamos poner foco, si se hubiera desarmado esta estructura no tendríamos los casos posteriores como ocurrió con Graciela Cigudosa y Cecilia Torres Otarola".

EL ROL DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN

Dufour apuntó a la Oficina Anticorrupción y pidió un rol protagónico en este caso. "Me llama la atención que hayan sacado la causa más importante de la Oficina Anticorrupción y hayan dejad a un fiscal solo". En este sentido, remarcó que los bienes que pretende entregar Carpintero en un juicio abreviado seria solo lo que se pudo probar. Lo que aparece como devolución es el patrimonio que no puede justificar, no quiere decir que no haya otros fondos, la pregunta es hay en el exterior fondos?, hay a nombre de familiares otros bienes?, son dos datos que una Unidad Anticorrupción debería indagar. Hay cosas a nombres de familiares y cosas en el exterior que deben ser descubiertas", finalizó.