La abogada Natalia Salvo, se refirió a las graves irregularidades llevadas a cabo por los fiscales y el juez en el proceso que se lleva a cabo contra Cristina Fernández de Kirchner y varios funcionarios de su gobierno sobre una supuesta desviación de fondos en la construcción de rutas en Santa Cruz en el período 2003/2015.
En diálogo con Es Ahora, por Radio Nacional Neuquén, Salvo consideró que "si uno le tiene que explicar a un estudiante lo que no es un alegato, tenemos que mostrar lo que hizo Luciani. En un alegato, lo que hace el fiscal es acuscar, fundando la acusación en pruebas que hay en la causa. A lo que nosotros asistimos es a un discurso político que bien puede hacer el fiscal en otros ordenes privados de su vida, lo que no puede hacer es materializarlo en un expediente. Ante la ausencia de pruebas se echó mano a otros expedientes judiciales, uno de ellos donde la vicepresidenta está sobreseida, la causa 'los sauces-hotesur', y la otra la 'causa cuadernos' donde tampoco existe ninguna clase de prueba".
