La antropóloga Rosana Guber, investigadora principal del CONICET y docente universitaria, compartió detalles de su trabajo `¿Por qué Malvinas?´ que buscó, entre otros ejes, indagar sobre “cómo fue que una cuestión diplomática de la provincia de Buenos Aires de 1833 se transforma en una causa nacional y popular”.
Señaló que “Malvinas siempre es la recuperación de una comunidad, de la Nación, con todos los signos incluidos” y que “plantea preguntas que no tienen respuesta cómoda ni fácil”.
Reconoció que, a lo largo del tiempo, las visiones en torno al conflicto bélico “son distintas y los recuerdos también son idiosincráticos y egocentrados” porque están marcados por “una historia y un entorno, lealtades o deslealtades”.
Guber reivindicó la antropología como una disciplina que permite “mirar las cosas de otra manera y no sumarme al establishment de las formas de pensar”.
Lamentó que no se investigue “cómo fue la guerra" y que “no se trabaja con los militares” de manera que se “evita al actor principal” y consideró que “esas son las investigaciones que hay que hacer”.
