La Corte Suprema de Justicia suspendió las elecciones de gobernador en San Juan y Tucumán. El gobierno nacional rechazo enfáticamente explicando que se trata de "una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias" frente a "posibles triunfos del peronismo".
El argumento de los magistrados es que existe la posibilidad de que las candidaturas de Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual gobernador de la provincia cuyana, Sergio Uñac, no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones Provinciales.
Ante este escenario político y a horas de lo que serían las jornadas electorales se dialogo con Horacio Etchichury en Bajo el Mismo Sol. El profesor de derecho constitucional, UNC e investigador del CONICET explicó sobre lo que significa que el Poder Judicial intervenga en los sufragios.
Explicó que la Corte tomó la misma medida para Tucumán y San Juan, por lo tanto, está pendiente si estas medidas "respetan a las cortes locales, que son quienes deben interpretar las constituciones provinciales" sabiendo de nuestro sistema federal dijo el académico.
En cuanto a las interpretaciones políticas de este accionar, Etchichury detalla que al analizar al máximo tribunal como un actor político, se puede interpretar que los magistrados "están trasmitiendo el mensaje que se sienten autorizados a incidir en los procesos electorales", es decir, tienen su propia concepción republicana, y que "están dispuestos a hacerlo con cautelares."
Escuchá la nota completa:
Bajo el mismo sol. Lunes a viernes de 14 a 16hs. Conducido por Fabiana Bringas, Aldo Blanco, Andrés López y Gerardo Murúa.
