SOBRE PROYECTO TRIBUTARIO CHUBUT

Fernando Cárcamo: “El salario tiene carácter alimentario, no es ganancia"

El gobierno nacional envió a la Cámara de Diputados, el proyecto de ley integral que busca reformar aspectos clave del sistema fiscal argentino. Este proyecto, titulado "Paquete Fiscal 2024", aborda varios puntos, entre los cuales se destacan modificaciones en el Impuesto a las Ganancias y en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo), así como la implementación de un blanqueo de capitales.

El punto más relevante de esta propuesta legislativa es la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, una medida que ha generado un amplio debate tanto en el ámbito político como en el sector empresarial y sindical. Según lo establecido en el proyecto, de aprobarse esta ley, se fijaría un mínimo no imponible de $1.800.000 para los contribuyentes solteros, mientras que para los casados con hijos el mínimo sería de $2.200.000 pesos.

El proyecto argumenta que el sistema fiscal argentino actual registra una de las mayores tasas de presión fiscal en el mundo, especialmente para el sector formal de la economía. Se señala la existencia de numerosos impuestos distorsivos que dificultan el desarrollo de individuos, empresas y emprendimientos en el ámbito formal, lo cual ha llevado a un incumplimiento generalizado de obligaciones fiscales y, en consecuencia, ha perjudicado la recaudación fiscal.

En relación a este tema, Fernando Cárcamo, representante del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (SITRAJUCh), expresó su opinión en una entrevista con Radio Nacional Esquel. Cárcamo afirmó que están analizando detenidamente el proyecto y que, en caso de que afecte a los trabajadores del sector judicial, tomarán medidas para proteger su bienestar. Además, criticó el concepto de gravar el salario con el impuesto a las ganancias, argumentando que el salario tiene un carácter alimentario y constitucionalmente está protegido como una remuneración justa para sustentar a las familias.

Por otra parte, también fue consultado si fueron convocados para debatir y tratar la reforma del Código Procesal Penal de la provincia, y sobre los reclamos de los trabajadores del sector. A lo que respondió que no fueron convocados y los reclamos del sector son siempre de “ganancias”.