Aseguran que el cobro de VOVE en la frontera es inconstitucional

Desde mediados de la década del 90 que existe en la Municipalidad de Salvador Mazza una supuesta tasa que funciona como impuesto y que se conoce por sus siglas “Vove”. Consiste en el cobro del 2% del valor de la mercadería que ingresa al municipio, salvo aquella que tiene como destino su exportación legal.

Tal como lo dice su denominación, la tasa de Verificación Obligatoria Vehicular nació bajo la intendencia de Francisco “Pancho” Ibáñez con el supuesto objetivo de financiar el mantenimiento del pavimento que era destruido por la gran cantidad de camiones que ingresaban al municipio, pero nunca fue utilizado para ese destino específico. El impuesto Vove parece haber terminado siendo una caja negra. El ahora ex intendente Rubén Méndez fue destituido luego de que la Justicia encontrara casi 200 millones de pesos en su vivienda, que tenían presuntamente como origen este impuesto.

Y ahora, el interventor del municipio, Adrián Zigarán, denunció a empleados municipales que supuestamente cobraban coimas a cambio de no cobrar este impuesto. Según las estimaciones, el Vove recauda 2 millones de pesos diarios (alrededor de 700 millones anuales).

Más allá de la cuestión penal y del posible desvío de fondos, la pregunta es si es legal que un municipio establezca tributos de esta naturaleza. Sus partidarios aseguran que es la única manera de que un municipio donde el comercio informal es la norma pueda recaudar por esa actividad. Sus detractores, aseguran que se trata de una contribución que viola las potestades tributarias de una comuna.

Sobre el tema dialogó con Sin Protocolo el ex diputado Antonio Navarro, que también fue inspector de Rentas hasta 2018, y dijo que por la localidad pasa "demasiada mercadería" que tiene como destino su venta al exterior de manera ilegal por lo que consideró que el VOVE es la única forma de cobrarles algo.

En tanto, el abogado especialista en derecho tributario, Sebastián Espeche, aseguró que el cobro de VOVE es inconstitucional y que el municipio no brinda ningún servicio a quienes pagan la supuesta tasa.