Hace algunas semanas, la FIFA sancionó a San Lorenzo a abonar 2.7 millones de dolares a Palestino de Chile por la deuda contraida por el pase en su momento de Paulo Diaz. Además lo imposibilita a incorporar durante 3 mercados de pases. Dicha sanción fue apelada por Marcelo Tinelli y quedó en suspenso.
En las últimas horas, el Presidente de Palestino, Jorge Uauy, declaró en contra de San Lorenzo indicando que se siente estafado y mostró documentación de ciertas propuestas de pago por parte del club de Boedo las cuales no fueron cumplidas.
San Lorenzo respondió con un comunicado en el cual da sus explicaciones y confirma que recurre al TAS para que sea esta entidad la que defina el tema:
El comunicado de San Lorenzo
En referencia a los dichos que el señor Jorge Uauy, presidente del Club Palestino, hizo públicos a través de la prensa, el Club Atlético San Lorenzo de Almagro lamenta tales declaraciones y aclara que:
* Desde el inicio del reclamo, la dirigencia del CASLA ha mostrado su voluntad de abonar una determinada suma de dinero, aunque difiriendo del monto reclamado por Palestino ante la FIFA, motivo por el cual se ha apelado el fallo en el TAS. De allí que utilizar el término "apropiación indebida" para el caso, resulta inadmisible en el campo del Derecho, demostrando un desconocimiento ubicado en los límites de la ilogicidad jurídica.
* Paralelamente a dicha apelación, interpuesta hace escaso tiempo, las máximas autoridades de San Lorenzo, siempre dispuestas al diálogo, se pusieron en contacto con sus pares de Palestino buscando, con absoluta buena fe, intentar acercar las partes y llegar a un plan de pago razonable en tiempos de una de las peores crisis económicas que haya sufrido la humanidad producto de una pandemia sin precedentes.
* Resulta repudiable, pues, la falta de respeto en las agraviantes declaraciones que el nombrado ha canalizado siempre a través de un poco feliz vehículo de comunicación, terminando, en consecuencia, de dilapidar las negociaciones que él primero negó y, ahora, finalmente reconoce. Su mención al mal gusto resulta una lamentable apreciación subjetiva, que bien pudiera ser utilizada para quien reclama más de lo que le corresponde.
* Será el TAS, entidad a la que San Lorenzo con justo derecho y razón apeló oportunamente, el ente que termine de dirimir, entonces, este reclamo.