Radio Nacional

Por el contrario, Cristina de Kirchner pudo mantener la iniciativa política y dio dos discursos que sellaron el rumbo de los acontecimientos y que posiblemente sirvan para lograr lo que la amplia mayoría de los argentinos anhela: poder trabajar sin presiones, sin rutas cortadas, con precios internos controlados y en un clima de respeto a las instituciones.

El clima de disgusto y enfrentamiento social latente está alimentado por ciertos medios de comunicación con intereses muy concretos en el proyecto sojero. La mayoría de los lectores y televidentes han confirmado lo que en otros tiempos parece una verdad sólo para entendidos: los grandes medios de comunicación son parte del problema y no de la solución. En cambio de tomar distancia y brindar los ángulos de información y análisis que permitan formarse los propios puntos de vista, los medios apelan a una visión parcial, segmentada que confunde mucho a los receptores. Sólo entrevistan a quienes están en las rutas cortando el paso y que por sus atuendos y aspectos parecen ser productores, pero que mágicamente pueden estar tres meses sin trabajar.

La realidad ha sido otra: los productores reales están en sus haciendas, sus chacras y no salieron a las rutas, más allá de que algunos –o muchos- estén en desacuerdo con la Presidenta.

Pero no cabe ninguna duda que los grandes medios ocultaron una verdad elemental: el encono contra los camiones que transportan granos es en realidad contra los productores que realmente necesitan liquidar su cosecha y vivir de ella. Cortan las rutas para someter a esos productores y extorsionar al resto de la sociedad.

 Detrás de estos manejos hay intereses muy poderosos. Con la tonelada de soja a 570 dólares la tonelada y el barril de petróleo a 130, hay un mundo cartelizado, donde unas pocas compañías transnacionales controlan los precios y los flujos de los combustibles y los alimentos. Aquí, La Nación y Clarín crearon hace un año Expoagro para ser el núcleo asociado a ese proyecto que reserva para este país una economía de monocultivo. Es decir, grandes ganancias para esos grupos y sus socios y sólo promesas para el resto.

 Cristina y la iniciativa

Cuando el clima había subido a niveles elevados para los titulares de cierta prensa y para el tono de una cantidad de movileros de televisión, bastó que la Presidenta anunciara el envío del decreto de las retenciones móviles al Congreso para ciertos actores –políticos de la oposición, referentes de los autoconvocados- dijeran enfáticamente el martes a la noche que había que suspender los cacerolazos.

Cabe consignar que las cadenas de mails y mensajes de texto habían llamado para las 20 del sábado a salir a las calles aún sin esperar el contenido del discurso presidencial.

Bastó que con esa iniciativa presidencial se recupera la calma que reclamaban nueve de cada diez argentinos para que el nuevo hecho maldito de cierta prensa fuera el acto en la Plaza de Mayo de ayer.

Fue Néstor Kirchner quien le puso nombre a esos medios en la que fue su primera conferencia de prensa con preguntas del periodismo en el hotel Panamericano.

Allí, Kirchner, sin libreto se dirigió en primera persona al presidente del grupo Clarín. “Señor (Héctor) Magnetto, yo le pido que usted el que informe con calidad, colocó (como título de portada en Clarín) Represión en Gualeguaychú, y cuando murieron (Maximiliano) Kosteki y (Darío) Santillán (el 26 de junio de 2002, a manos de efectivos de la Bonaerense), colocó La crisis causó dos nuevas muertes”. Gobernaba en ese momento el país Eduardo Duhalde, con quien Kirchner no quiso profundizar diferencias en esta oportunidad, gracias a quien el grupo Clarín obtuvo muy buenas condiciones para evitar una crisis financiera.

Ahora, en cambio, el kirchnerismo decidió avanzar en un terreno donde nadie se atrevió: una nueva normativa que pone en tela de juicio las posiciones de privilegio de los grupos monopólicos de comunicación.

 Biolcatti, Buryaile y De Ángeli

Cuando la gran prensa afirmó que el Ejecutivo hacía una maniobra para que el decreto no se discutiera en el fondo, tanto el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, como los ministros de Justicia, Aníbal Fernández, e Interior, Florencio Randazzo, repitieron que el texto es pasible de modificaciones. Los legisladores, dijo Alberto Fernández, “pueden aceptar (el texto) o rechazarlo o proponer otro proyecto que diga que el Congreso es el que fija las retenciones”. “Cuando se manda una ley uno se expone al debate. Queremos que hablen todos”, agregó. Pero conviene ver quiénes son y qué hacen algunos de los enconados jefes del lock out.

 Hugo Biolcatti, vicepresidente de la Sociedad Rural, no tuvo empacho en ir personalmente a la Quinta de Olivos a provocar y cacerolear mientras pedía diálogo. Fue uno de los promotores de la desestabilización de comienzos de la semana. Biolcatti ya no es productor lechero: lo fue su familia hasta que a mediados de los noventas vendió y se dedicó a los negocios financieros del menemismo y luego aplicó sus intereses en la soja.

Otro caso, el vicepresidente de Confederaciones Rurales (CRA), Ricardo Buryaile, dijo hace dos días que si el voto del Parlamento “es simplemente lo que dice la Casa Rosada” habría que “disolver el Congreso”. El formoseño Buryaile se quedó con tierras en tiempos de la dictadura militar, luego se dedicó a echar colonos en esas tierras malhabidas. En tiempos de la Alianza, fue denunciado por contrabando de vacunos a y desde el Paraguay, justamente cuando se detectó un brote de aftosa. Está claro por qué quiere la disolución del Parlamento.

Por su parte, el mediático dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos Alfredo de Angeli no dudó en afirmar que “les enseñaría a legislar a diputados y senadores”. Estos prohombres del autoritarismo son los héroes mediáticos de la gran prensa sencillamente porque son sus socios en el negocio sojero.

 Cobos y la concertación

Después de haber tomado cartas en la estrategia del Gobierno en el conflicto, el vicepresidente, Julio Cobos, confirmó el jueves que hizo una convocatoria abierta a todos los mandatarios provinciales para reunirse el lunes al mediodía. Es decir, más institucionalidad, más transparencia, más participación, dejando sin argumentos a los agitadores del conflicto. Según dijo Cobos, su intención es “escuchar la opinión de cada uno de los gobernadores”. Ya confirmaron su presencia a la ronda de consultas los gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Entre Ríos, Sergio Urribarri; Santa Fe, Hermes Binner; Salta, Juan Manuel Urtubey; Tucumán, José Alperovich; Corrientes, Arturo Colombi; La Pampa, Oscar Jorge; y San Luis, Alberto Rodríguez Saá. El propio vicepresidente dijo que también pretende hablar con los mandatarios de Buenos Aires, Daniel Scioli; Córdoba, Juan Schiaretti, y Santiago del Estero, Gerardo Zamora. La Presidenta

El acto del miércoles en la Plaza de Mayo fue de un clima sereno y el mensaje presidencial estuvo a tono con lo que tiene en vilo a los argentinos: este Gobierno, que lleva apenas seis meses, no va a rendirse ante las presiones corporativas ni va a reaccionar con autoritarismo.

“Por primera vez –dijo la Presidenta - estamos ante una oportunidad histórica”, y agregó: “Los países desarrollados necesitan más de nosotros que nosotros de ellos”, al referirse a la capacidad de abastecer de productos alimentarios a los requerimientos de naciones diversas. “Seamos inteligentes y dejemos de mirarnos el ombligo y esa costumbre de alguna dirigencia argentina que cuando se frustra ante el voto popular, no es capaz de apoyar una idea mejor que la de ellos”.