Eduardo Vergara, abogado de la querella durante el juicio por amenazas y daños contra la dirigente social Milagro Sala, relató que “llegamos al juicio después de mucho trabajo, múltiples recursos ante la cámara de casación y la corte suprema”.
Dijo que “en Jujuy había una Justicia era muy adicta al poder político pero después de 7 años de luchar llegamos al juicio”.
El fallo que condenó a Sala a tres años de prisión en suspenso dejó para Vergara “sensaciones encontradas, estamos satisfechos por un lado, porque se demostró la culpabilidad de esta señora, que ha sido condenada pero también consideramos que es un poco leve la pena, porque habíamos pedido el máximo previsto para ambos delitos”. Por amenazas fue absuelta.
Destacó que ahora esperarán los fundamentos del fallo. “Nosotros decimos que ella planeó, instó y dispuso el ataque contra Gerardo Morales y varias víctimas más”, sostuvo y aseguró que “el ejercicio de la violencia por parte de Sala era común, todos los días había cortes de rutas, agresiones y ejercicios de violencia contra cualquiera que se quejara, como un hombre que fue atacado por haber tocado bocina”.
Recordó que el día en el que se suscitaron los hechos denunciados los militantes “destruyeron el Colegio de Ciencias Económicas donde se tenía que dar una conferencia relativa al uso de los fondos públicos por parte de las organizaciones sociales”.
Afirmó que “ingresaron unas 25 personas, algunos encapuchados que destruyeron todo y profirieron amenazas, en ese momento en Jujuy había un Estado paralelo, ella hacía y deshacía a gusto”.
También indicó que “las comisarías no tomaban las denuncias, en Fiscalía no avanzaban, había protección hacia ella, algunos por temor”.
Concluyó que hoy, tras la lectura de la sentencia “se puede observar que hay cierta alegría pero disconformidad de la gente porque es una condena leve”.
